Главная | Научные статьи по установлению отцовства

Научные статьи по установлению отцовства

Научные статьи по установлению отцовства


Удивительно, но факт! По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика ст.

Установление отцовства понимается как юридический факт, влекущий родительские правоотношения. Его следует рассматривать так же, как институт семейного права и как способ защиты прав ребенка. В первом случае это совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с установлением происхождения ребенка, во втором — мера, направленная на восстановление признание нарушенных оспоренных прав ребенка.

Семейный кодекс не устанавливает никаких сроков для подачи заявления в суд об установлении отцовства. Такое заявление может быть подано в любое время независимо от того, сколько времени прошло с момента рождения ребенка. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет совершеннолетия , допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным,— с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства. Дела об установлении отцовства рассматриваются районными судами ст.

Рекомендуем к прочтению! трудовые споры пример ситуаций

По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика ст. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства ст. С иском в суд может обратиться один из родителей, опекун попечитель ребенка или лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок по достижении им совер- шеннолетия ст. Так, 10 августа г. Москвы с заявлением об установлении отцовства Г. Знаменская обратилась в Европейский Суд против Российской Федерации.

Удивительно, но факт! Тем не менее, проблемы, с которыми люди сталкиваются в установлении отцовства, являются одинаковыми во всех странах.

По мнению Европейского Суда, в основе настоящего дела лежит возможность заявителя добиться признания Г. Присвоение мертворожденному ребенку фамилии и отчества ее последнего партнера явилось бы следствием такого признания. Принимая во внимание, что у заявителя должна была развиться сильная связь с эмбрионом, который она почти доносила до полного срока и что она выражала желание дать ему имя и похоронить его, установление его происхождения, несомненно, влияло на ее личную жизнь, уважение которой также гарантируется ст.

Следовательно, это положение является применимым в настоящем деле. Следовательно, была нарушена ст. Одновременно с иском об установлении отцовства может быть предъявлено требование о взыскании алиментов.

В случае удовлетворения иска алименты присуждаются со дня его предъявления. При рассмотрении дел об установлении отцовства суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства ст.

ESTABLISHING PATERNITY IN COURT

Если ребенок родился после введения в действие Семейного Кодекс РФ т. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст.

В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного Кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч.

При подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Экспертиза может быть биологической, судебно-медицинской, генетической и т. Наиболее достоверный вывод о происхождении ребенка дает результат генетической экспертизы.

Обсуждение

Генетическая экспертиза по поводу спорного происхождения детей отвечает на вопросы: Современная генетика позволяет установить отцовство как после рождения ребенка, так и во время беременности матери, даже в первом триместре беременности с помощью генетического исследования плодной оболочки.

Этот метод был разработан в лаборатории клинической генетики Научного центра акушерства, гине- кологии и перинатологии РАМН. Так, в г. Супружеская пара засомневалась, что женщина вынашивала их ребенка.

Результат исследования показал, что мать оказалась не суррогатной, она уже была беременна, когда доктора пытались имплантировать ей оплодотворенную яйцеклетку заказчицы4. Когда у суда возникают сомнения в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда экспертом не учитывались отдельные обстоятельства или был нарушен порядок проведения экспертизы, в частности, экспертом не осуществлялся личный осмотр объекта исследования, может быть назначена повторная экспертиза ст.

Например, определением Кировский районный суд г.

Похожие статьи

Астрахани по делу по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов к А. В отношении заключения судебной экспертизы суд указал, что забор образцов крови был осуществлен с серьезными нарушениями Инструкции, а также другие доказательства, представленные заявительницей, а именно фотография, на которой она была изображена с ответчиком, недостаточны, чтобы прийти к выводу о том, что ответчик был отцом ее ребенка.

Повторная экспертиза назначена не была. Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение ст. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности экспертного заключения суд может назначить повторную экспертизу, проведение которой поручается другим экспертам ч. В настоящем деле в интересах ребенка требовался однозначный ответ на вопрос о том, был ли А.

Представляется, что этот вопрос не мог быть удовлетворительно разрешен без ДНК-теста, и второй тест был необходим постольку, поскольку первый был признан недопустимым по формальным процедурным причинам5. Заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами6.

При уклонении стороны от экспертизы дела рассматривались по имеющимся доказательствам. Например, Нижнеилимским районным судом Иркутской области при рассмотрении гражданского дела по иску Б.

Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Б. Отменяя названное решение, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда обоснованно указала, что наличие близких отношений ответчика с истицей с июня по октябрь г.

Конференции по:

В связи с этим вывод районного суда о невозможности признания доказанным факта отцовства Ш. К доказательствам отцовства конкретного лица могут быть отнесены различные документы: В ряде случаев признание отцовства фиксируется в аудио- или видеозаписях. Признание ответчиком своего отцовства может иметь место как после рождения ребенка, так и в период беременности его матери Например, стороны всегда ходили вместе, истец отвозил ответчика в родильный дом и забирал оттуда.

Свое отношение к ребенку как к своему может быть выражено ответчиком и в устной форме. В этом случае истец прибегает к показаниям свидетелей.

Показания свидетелей должны обладать признаком относимости, то есть содержать в себе данные, имеющие отношение к делу.

Удивительно, но факт! Установление отцовства влечет необходимость несения отцом определенных законом обязанностей, возникающих в связи с рождением ребенка.

Если в показаниях свидетелей имеются существенные противоречия, то они не принимаются во внимание судом, не могут быть положены в основу судебного решения. Не соответствующие действительности данные, полученные от свидетеля, тоже не позволят правильно разрешить гражданское дело.

Так, определением Рязанского областного суда от 22 марта г. Более того, в показаниях свидетелей имеются существенные противоречия, не устраненные судом. Решение Октябрьского районного суда г.

Рязань от 17 декабря г. В соответствии со ст. Рассмотрение дела об установлении такого факта проводится в особом порядке. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Удивительно, но факт! Установление отцовства понимается как юридический факт, влекущий родительские правоотношения.

Установление отцовства необходимо ей для оформления права на меры социальной поддержки. Определением судебной коллегии по гражданским делам от 7 октября г.

В качестве доказательств по делам об установлении факта признания отцовства может использоваться та группа доказательств, которая подтверждает субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку.

К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения; может быть учтено и заключение экспертизы — для исследования используется материал, предоставленный патологоанатомом, например, мышечные ткани. Конституционный Суд Российской Федерации не нашел оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемая ею часть вторая статьи 48 КоБС РСФСР также не исключала возможности назначения судом подобной экспертизы, которую суд оценивает в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства и т.

Осуществленное федеральным законодателем в рамках его ведения изменение подхода к оценке доказательств при установлении отцовства не означает полного отказа от предусматривавшихся в прежнем законодательстве критериев, в частности, от подтверждения отцовства фактом совместного воспитания либо содержания ребенка.

Удивительно, но факт! Во время работы над диссертацией главной задачей являлась рассмотрение наиболее важных, с точки зрения диссертанта вопросы правового регулирования в сфере установления происхождения детей в судебном порядке.

Это корреспондирует правовой позиции Европейского Суда по правам человека, который в постановлении от 1 июня г. Таким образом, все спорные вопросы, касающиеся установления отцовства, выносятся на рассмотрение суда.

Их рассмотрение имеет недостатки, поэтому требует дальнейшего совершенствования, возможно, более детального закрепления правил рассмотрения судами дел данной категории.

В частности, на установление отцовства не требуется получения согласия несовершеннолетнего, а оно не всегда отвечает его интересам. Поэтому, может быть, суд стоит наделить правом отказывать в иске об установлении отцовства, если ребенок, достигший 10 лет, его родитель возражают против этого и удовлетворение иска будет противоречить интересам ребенка, ведь прежде всего суд должен руководствоваться принципом защиты прав и интересов ребенка.

Примечания 1 Постановление Европейского Суда по правам человека от 2 июня г. Суда по правам человека рос.

Удивительно, но факт! Он возникает при попадании материнских клеток крови в кровь плода, переливании компонентов крови и трансплантации костного мозга.

Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря г. Твери от 11 октября г.



Читайте также:

  • Выселение по ипотеке с детьми
  • Право на получение квалифицированной юридической помощи гарантируется
  • Снятие обременения по ипотеке госуслуга