Главная | Постановление о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Постановление о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Постановление о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием


Проекты по теме:

Около 19 часов Клюкино Пустошкинского района Псковской области. Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения общего порядка судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Данную квалификацию суд считает правильной.

Удивительно, но факт! Следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела.

В судебном заседании П. Защитник подсудимого поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, поскольку все законные основания для этого имеются.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Удивительно, но факт! Возмещение материального ущерба может быть осуществлено путем передачи потерпевшему вещей, денег или иных ценностей.

В соответствии со ст. Прекращение уголовного дела по указанному основанию является правом, а не обязанностью суда. При разрешении ходатайства подсудимого, суд исходит из характера и степени общественной опасности инкриминируемого деяния, данных о его личности.

Especially the termination of criminal proceedings in connection with active repentance

Кроме того, суд считает преступление не резонансным и не представляющее большой общественной опасности из-за небольшого количества древесины и малой ценности ее породы. Учитывается также и то, что незаконная рубка совершена не в целях наживы, а для семейных хозяйственных нужд. Так как подсудимый в ходе дознания чистосердечно признал свою вину и активно способствовал расследованию преступления, он фактически явился с повинной.

Удивительно, но факт! Во время предварительного слушания обвиняемый предоставил заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, полагая, что вину в совершении преступления он признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что П. С вещественными доказательствами с учетом положений ч. При этом суд учел, что непосредственным орудием преступления явились бензопила и топор.

Другой комментарий к статье 28 УПК РФ

Трактор с телегой, по мнению суда, к таковым в данном случае не относятся. К тому же, данная сельскохозяйственная техника является у подсудимого основным источником средств к существованию п.

Удивительно, но факт! В таком случае уголовный и уголовно-процессуальный закон предусматривают возможность прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.

Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. На основании изложенного, руководствуясь ст. Прекратить уголовное дело в отношении П. Настоящее постановление может быть обжаловано в Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Удивительно, но факт! Поэтому в случаях, когда в совершении преступления принимали участие иные лица, которые не привлекались к уголовной ответственности, наличие решений суда не служит основанием для прекращения уголовного преследования в отношении этих лиц.



Читайте также:

  • Дом с участком в ипотеку в челябинске
  • Налог на квартиру двойное гражданство
  • Гражданский кодекс договор купли-продажи недвижимости
  • Я купил дом с участком по военной ипотеке