+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Коллективная жалоба о нарушении конституционных прав

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Коллективная жалоба о нарушении конституционных прав

N 1-ФКЗ с изменениями от 8 февраля г. Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере. Включите скрипты и перезагрузите данную страницу. Включить специальные возможности. Выключить специальные возможности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В Конституционный Суд Российской Федерации , г. Санкт Петербург, Сенатская пл.

Вы точно человек?

Кремлевская 18, юридический факультет. С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Лобачевского Казанского государственного университета.

Актуальность темы исследования. Провозглашенный в Конституции РФ базовый принцип признания человека, его жизни, его прав и свобод высшими ценностями государства носит не абстрактный декларативный характер, а имеет вполне конкретное содержание, которое предполагает, что защита прав и свобод человека и гражданина является конституционно-правовой и международно-правовой обязанностью государства.

Действительно, только тогда, когда органы государственной власти при реализации своих функций будут исходить из приоритета прав и свобод личности, можно будет констатировать становление правового государства и полноценного гражданского общества. Становление правового государства невозможно без совершенствования юридических механизмов защиты конституционных прав граждан, в том числе связанных с деятельностью специальных органов конституционного контроля.

Одним из наиболее эффективных институтов защиты прав человека в современном демократическом государстве является институт конституционного правосудия, который выступает конституционным механизмом защиты гражданского общества от посягательств со стороны органов государственной власти. Причем придание решениям Конституционного Суда Российской Федерации именно конституционной юридической силы показывает, что прослеживается позитивная динамика в процессе формирования в России гражданского общества.

Полномочия Конституционного Суда в защите прав и свобод человека обусловлены рядом принципов, утвердившихся в правовой системе России и соответствующих основополагающим идеям гражданского общества. К их числу относятся признание прав и свобод человека и гражданина в качестве естественных, неотъемлемых ценностей, их приоритетного значения в систе-. Практически каждое второе дело, рассматриваемое в Конституционном Суде Российской Федерации, так или иначе, затрагивает проблемы защиты прав и свобод граждан.

Однако, несмотря на накопленный опыт по рассмотрению подобных дел, как у Конституционного Суда, так и у граждан и профессиональных юристов, вопросы реализации обращений граждан в Конституционный Суд РФ до сих пор не теряют свою актуальность. Данный момент обусловлен 1ремя основными причинами:. В связи с вышеизложенным, глубокое исследование института индивидуальных жалоб, направляемых в Конституционный Суд Российской Федерации, а также изучение конституционного правосудия, особенностей рассмотрения дел, касающихся нарушений прав и свобод человека, роли его правовых позиций по вопросам обеспечения прав и свобод человека, остается принципиально важным направлением исследования российской государственно-правовой системы в современный период.

Цель и задачи исследования. Основная цель настоящей диссертационной работы состоит в исследовании института индивидуальной коллективной жалобы гражданина в Конституционный Суд Российской Федерации, установлении процессуальных особенностей рассмотрения Конституционным Судом РФ дел по жалобам граждан и итоговых решений, выносимых по ним.

Объектом исследования являются конституционно-правовые отношения, складывающиеся в рамках реализации права на индивидуальную коллективную жалобу по защите прав и свобод граждан в Конституционный Суд РФ, а также осуществление судопроизводства по индивидуальным жалобам Конституционным Судом Российской Федерации. Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, регулирующие механизм реализации права граждан на индивидуальную жалобу в Конституционный Суд РФ, правовое регулирование конституционного судопроизводства Российской Федерации, а также содержание правовых позиций, сформированных в ходе осуществления судопроизводства Конституционным Судом России по вопросам, затрагивающим права и свободы граждан.

Степень научной разработанности темы исследования. Характеризуя состояние научной разработанности данной проблемы необходимо отметить, что исследованию отдельных её аспектов придавалось больше внимания, чем рассмотрению её в качестве комплексного института.

При подготовке диссертационного исследования автор опирается на труды отечественных специалистов в области теории права и государства, конституционного права, административного права, прежде всего: С. Авакьяна, М. Баглая, C. Боботова, Д. Бахраха, U. Бондаря, Н. Вит-рука, Д. Златопольского, Б. Железнова, О. Дорониной; A. Кармо-лицкого, O. Кутафина, Л. Лазарева, М. Минокова, В. Кряжкова, С. Э, Несмеяновой, Ж. Овсепян, В. Ржевского, М. Саликова, В.

Сорокина, Б. Страшуна, В. Стрекозова, Ю. Тихомирова, Б. Топорнина, И. Умновой, Т. Хаб риевой, Н. ХаманевоЙ, В. Чиркина, С. Шахрая, Ю. Шульженко, B. Эбзеева и др. Значительный вклад в исследование теоретических проблем указанной темы внесли H. Вопленко, В. Гулиев, В. Лазарев, Р. Лившиц, B. Нерсесянц, A. Пиголкин, А. Хабибуллин, А. Черданцев и другие. Несомненная актуальность проблемы охраны и защиты прав человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации, обуславливает то пристальное внимание, которое ей уделяли и уделяют: Э.

Аметистов, Н. Витрук, Г. Гаджиев, О. Н, Доронина, В. Кряжков, Л. Лазарев, В. Лучин, М. Митюков, Т. Морщакова, О. Тиунов, В. Туманов, Б. Эб-зеев и многие другие. На сегодняшний день вопрос о сущности и роли правовых позиций был рассмотрен в работах Н. Витрука, Г. Гаджиева, В. Кряжкова, Л.

Лазарева, Т. МорщаковоЙ, Б. Страшуна, Б. С, Эбзеева. Проблемы конституционного контроля послужили объектом диссертационных исследований О. Брежнева, О. Глазунова, Е. Мурзиной, И. Назаровой, И. Петровой, В. Цибульского, Г. Якуповой, Т. Яшнико-вой и др. Среди работ, посвященных непосредственно проблематике, следует отметить монографию В. Лучина и О. Дорониной1, в которой авторы достаточно подробно исследуют именно институт индивидуальных коллективных жалоб.

Таким образом, анализ историографии проблемы свидетельствует о крайне неоднородной степени изученности ее различных аспектов. Так, в современной юридической литературе достаточно обстоятельно проанализированы теория и практика процедуры конституционного судопроизводства в данной области. Исходя из этого, в настоящей работе автор подходит к анализу данного института с позиции комплексного исследования права на обращение в Конституционный Суд, как права на судебную защиту в целом, и рассматривает более подробно не только процедурные моменты судопроизводства, но и итоговые правовые позиции Конституционного Суда в сфере защиты прав и основных свобод человека.

Нормативную и источниковую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации г. Лучин, О.

КОНСТИТУЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Энциклопедический словарь. Конституционная жалоба — в РФ жалоба на нарушение конституционных прав и свобод, нарушаемых законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. Конституционная жалоба подается в Конституционный Суд РФ. В соответствии со ст. В отличие от иных жалоб и исков, решение по К.

Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации

Кремлевская 18, юридический факультет. С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Лобачевского Казанского государственного университета. Актуальность темы исследования. Провозглашенный в Конституции РФ базовый принцип признания человека, его жизни, его прав и свобод высшими ценностями государства носит не абстрактный декларативный характер, а имеет вполне конкретное содержание, которое предполагает, что защита прав и свобод человека и гражданина является конституционно-правовой и международно-правовой обязанностью государства. Действительно, только тогда, когда органы государственной власти при реализации своих функций будут исходить из приоритета прав и свобод личности, можно будет констатировать становление правового государства и полноценного гражданского общества.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Коллективная жалоба на соседей – образец

Жалоба является поводом к рассмотрению дела в Конституционном суде. Статья часть 4 Конституции Российской Федерации не определяет круг субъектов, правомочных обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, оставляя это на усмотрение законодателя. Согласно ч.

Купить систему Заказать демоверсию. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.

Список лекций Права человека: понятие, нормативное закрепление, способы защиты Оспаривание нормативных актов, нарушающих права человека, как эффективное средство защиты Обращение граждан в Конституционный суд РФ Применение Европейской конвенции по правам человека в судах России или Конвенция для внутреннего применения Обращение в Европейский суд по правам человека: критерии приемлемости жалобы, процедура обращения, вступление в дело общественной организации в качестве третьей стороны Деменева А. С Европейский суд по правам человека: правила обращения, критерии приемлемости жалобы Деменева А. Глава 1. Общие конституционные положения защиты прав человека.

Адрес не использовать для корреспонденции : , Москва, ул. Щепкина, д. Шаг 1.

Федеральных законов от Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации далее также - гражданин закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Об обжаловании статей 96, 97 настоящего Федерального конституционного закона см. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря г. Статья Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело. Особенности производства в Конституционном Суде РФ по отдельным категориям дел ст.

Налоговый юрист Какой налоговый режим лучше выбрать при оформлении ИП, если я не планирую нанимать работников, а доход ожидаю на уровне 50 тыс. Предусмотрены ли для меня какие-либо льготы по налогу на недвижимость и подоходному, если я признан инвалидом третьей группы вследствие общего заболевания.

Угрожает ли мне уголовная ответственность за неуплату налогов или дело может обойтись административной, если я занимаюсь ремонтом квартир без регистрации ИП. Юрист по наследственным делам Можно ли оформить наследство, если пропущен полугодовой срок вступления в .

No О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Можнева Ивана Федоровича и коллективной жалобы граждан Гирдюк Татьяны Галины Владимировны и других на нарушение их конституционных прав.

Поддержка профессионального юриста может понадобиться каждому. Если у вас возникли трудности с законом, не обойтись без консультации компетентного адвоката или юриста в Минске, ведь любое самостоятельное действие может обернуться против. В процессе возбуждения уголовного преследования вам поможет адвокат, знающие уголовное дело и процессуальные нормы. Некоторые ситуации, связанные с уголовным законодательством, весьма серьезные и влекут за собой тяжелые правовые последствия.

Наши услуги могут быть для вас бесплатны. Все судебные расходы, в том числе услуги юристов, возместит проигравшая сторона. Наш офис расположен таким образом, чтобы из любого района нашего города было удобно добираться до .

Тут всегда дают ответы на заданные вопросы. Юристы все квалифицированные, можно найти с разных городов. Есть платные, так же бесплатные ответы. Говорю спасибо за оперативную работу и срочность.

Можно ли вернуть покупку если она не понравилась. Теплая подкладка и стелька из натурального меха подарят комфортную носку. Никаких особых навыков для использования пластика не требуется, кроме умения вырезать фигуры из плотного картона.

Наверняка, вам приходилось сталкиваться с данным понятием, если вы, нуждаясь. Читать 3 Миграционный юрист в Москве Паспортный режим, миграция, регистрация Если вы в какой-либо момент своей профессиональной деятельности или повседневной жизни столкнулись с проблемами, касающимися перелетов и выездов за границу, вам не обойтись без верного спутника и помощника в области законодательства, Читать 2 Личный адвокат Москва Прочие юридические вопросы Пожалуй, каждый из нас попадал в такую ситуацию, когда найти выход из положения самостоятельно не представлялось возможности.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. siatrelir

    Рекомендую Вам посетить сайт, с огромным количеством информации по интересующей Вас теме.

  2. flavedrac

    Разрешите помочь Вам?