+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отсрочка исполнения решения суда в арбитражном процессе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Данная научная статья посвящена актуальным проблемам предоставлении отстрочи и рассрочки исполнения судебных актов в арбитражных судах, основаниях и временных рамках, а также пути их решения. Невозможно не согласиться с приведенным утверждением. Реализация судебных решений служит гарантией стабильность правоотношений, укрепляет экономические связи, положительно сказывается на инвестиционном направлении государства. Но также стоит упомянуть о дефектах российского законодательства об исполнительном производстве, именно в тех моментах, где должникам без затруднений парировать попытки взыскателей привести в исполнение судебные акты.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отсрочка исполнения решения представляет собой перенесение его срока исполнения.

Отсрочка исполнения решения суда исполнительное производство

Справка о практике применения ст. На стадии исполнения судебных актов субъективные процессуальные права участников исполнительного производства обеспечиваются системой процессуальных гарантий. Поскольку в процессе исполнения судебных актов могут быть выявлены препятствующие этому обстоятельства, в частности, отсутствие имущества в натуре, недостаточность средств у должника, то с целью неущемления интересов взыскателя законодатель в ст.

Заявление об отсрочке или рассрочке, об изменении порядка и способа исполнения судебного акта может быть рассмотрено арбитражным судом, выдавшего судебный акт, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя [1] при условии, что данный судебный акт вступил в силу и на момент подачи заявления не истек срок давности для его исполнения.

При этом с подобным заявлением вправе обратиться взыскатель, должник, а также судебный пристав-исполнитель, и оно может быть подано только в рамках тех требований, по итогам рассмотрения которых вынесен судебный акт [2]. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя [3].

Неявка данных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения арбитражным судом заявления выносится определение, которое может быть обжаловано. Копии определения направляются сторонам исполнительного производства и судебному приставу — исполнителю ч.

Действующее законодательство исходит из необходимости исполнения судебного акта обязанным лицом в добровольном порядке ст. Доводы заявителей о неправомерном применении судом ст. При применении ст. Недопустимо и умаление интересов одного взыскателя по сравнению с другими взыскателями [5].

Необходимо иметь в виду, что если решение суда не может быть исполнено в силу объективных причин и законом предусмотрен специальный порядок исполнения в этой изменившейся ситуации, то нет законных оснований для применения положений ст. Представляется целесообразным рассмотреть отдельно каждое основание изменения исполнения судебного акта. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта.

Общим в основаниях предоставления отсрочки и рассрочки является доказанная невозможность осуществления предусмотренного судебным актом действия, например совершения платежа.

При этом отсрочка исполнения судебного акта заключается в предоставлении арбитражным судом должнику права перенести срок его исполнения, а рассрочка исполнения - предоставление должнику права производить исполнение частями в сроки, установленные арбитражным судом. Но при отсрочке доказывается полная невозможность осуществления исполнения ранее определенной даты, в то время как рассрочка предполагает возможность осуществления исполнения не сразу, а в течение определенного времени.

В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации ст. При этом обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, лежит на заявителе, так как ч. Отсрочка исполнения судебного акта допустима только в тех случаях, когда это связано с имущественным положением сторон или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами.

В соответствии со сложившейся судебно-арбитражной практикой отсутствие денежных средств не является безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда [7]. Отсрочка может быть предоставлена в случае тяжелого финансового состояния организации [8] ; получения судебным приставом-исполнителем уведомления территориального органа ФСФО о предпринимаемых действиях по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о признании должника несостоятельным банкротом , являющегося обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий [9] ; с учетом специфики деятельности организации-должника например, банковская [10].

Анализ практики свидетельствует о том, что Арбитражный суд Свердловской области отказывал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, как правило, в силу следующего. Иных доказательств затруднения его исполнения должник в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Арбитражный суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а также интересов как должника, так и взыскателя определяет, имеется ли необходимость в предоставлении рассрочки. Заявление о предоставлении рассрочки должно быть подкреплено доказательствами, подтверждающими наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и наличие обстоятельств, позволяющих сделать вывод о реальной возможности исполнения судебного решения в случае предоставления рассрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта следует учитывать не только основания, которые предусмотрены в ст. В частности, при рассмотрении заявления должника об отсрочке исполнения решения суда об обращении взыскания на предмет договора об ипотеке необходимо руководствоваться также и нормами Закона об ипотеке залоге недвижимости [14].

А при предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта о взыскании задолженности по бюджетному кредиту, процентов платы за пользование и пеней необходимо учитывать также положения ст. При этом отсутствие в федеральном законе о бюджете на очередной год норм, допускающих осуществление реструктуризации задолженности по бюджетным кредитам, не исключает возможности предоставления заемщику в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсрочки рассрочки исполнения судебного акта.

Отсрочка или рассрочка исполнения этого судебного акта не влечет прекращения права публично-правового образования как кредитора по обязательству на взыскание с должника за период предоставленной отсрочки рассрочки процентов платы за пользование бюджетными средствами, а также пеней, начисляемых в соответствии со статьями , Бюджетного кодекса Российской Федерации [15]. Стоит отметить, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат каких-либо предельных сроков, на которые суд уполномочен предоставить отсрочку или рассрочку исполнения документа [16].

В связи с чем, представляется целесообразным внести изменения и дополнения в ст. Анализ практики Арбитражного суда Свердловской области показывает, что судьи предоставляли отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта сроком от трех месяцев до четырех лет [17]. Таким образом, для предоставления отсрочки или рассрочки следует доказать наличие не только неблагоприятных факторов в хозяйственной деятельности, но и их влияние, приводящее к невозможности исполнения судебного акта.

Изменение способа и порядка исполнения судебного акта. При этом изменение способа или порядка решения суда не может быть обосновано только лишь нарушением графика погашения задолженности [18]. Однако нужно полагать, что под способом исполнения решения суда следует понимать систему действий, совокупность которых приведет к восстановлению нарушенных прав одной из сторон по делу.

Соответственно способы могут быть различными. На основании этого суд заявление должника об изменении способа исполнения судебного акта удовлетворил и определил взыскать с должника денежную сумму. Порядок исполнения решения суда представляет собой совершение в определенной последовательности и по установленным правилам совокупности действий, составляющих содержание способа исполнения судебного акта.

Поэтому в рамках каждого способа исполнения решения суда порядок будет индивидуален. Замена обычного порядка исполнения немедленным исполнением также будет означать изменение способа исполнения решения. Если заявленное требование является самостоятельным предметом иска, то подлежит рассмотрению в рамках отдельного производства. В рамках изменения способа и порядка исполнения решения суда не может быть рассмотрено новое требование, которое не было предметом рассмотрения по иску ранее, и не могут оцениваться и приниматься дополнительные доказательства, касающиеся спора [19].

Анализ практики Арбитражного суда Свердловской области показывает, что к изменению способа и порядка исполнения решения судьи прибегают тогда, когда должник добровольно не выполняет решение суда, реализация которого будет зависеть от его действий. Суд изменил способ исполнения решения суда и предоставил службе судебных приставов-исполнителей и взыскателю право своими силами совершить эти действия за счет должника с последующим взысканием с него расходов, понесенных взыскателем.

Необходимо учитывать, что избираемый заявителем способ исполнения, на который он просит произвести замену существующего установленного судом способа исполнения судебного акта, должен соответствовать тому способу защиты, который был использован истцом при обращении с иском в суд за защитой нарушенного права и который был применен судом, удовлетворившим заявленное требование.

Суд сделал верный вывод о том, что требование о замене должника в исполнительном производстве по делу не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. В случае, когда при вынесении судом решения о присуждении имущества, обладающего индивидуально-определенными признаками в т. Присуждение индивидуально-определенного имущества в натуре отобрание вещи является реализацией такого способа защиты гражданских прав как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Механизм реализации такого способа защиты установлен ст. Исходя из положений ст. Таким образом, при доказанности наличия обстоятельств, делающих невозможным исполнение судебного акта о присуждении индивидуально-определенного имущества, возможна замена способа исполнения по передаче указанного имущества на взыскание его стоимости [23].

Анализ судебно-арбитражной практики Арбитражного суда Свердловской области свидетельствует о том, что в целом у судей не возникает особых проблем при применении ст.

Возражение на заявление о рассрочке исполнения решения суда

Тяжелое финансовое положение предпринимателя, наличие обязательств перед контрагентами и возможность причинения существенного ущерба Тринадцатый арбитражный апелляционный суд основаниями для отсрочки исполнения решения суда не посчитал. Процесс был выигран истцом в трех инстанциях и решение о сносе самовольной постройки вступило в законную силу. Однако ИП решил обратиться в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на три месяца. Так, по нормам статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта по личному заявлению должника, может отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. Представление такой отсрочки исполнения судебного акта должником является исключительной мерой. И может применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

Вопрос-Ответ

Справка о практике применения ст. На стадии исполнения судебных актов субъективные процессуальные права участников исполнительного производства обеспечиваются системой процессуальных гарантий. Поскольку в процессе исполнения судебных актов могут быть выявлены препятствующие этому обстоятельства, в частности, отсутствие имущества в натуре, недостаточность средств у должника, то с целью неущемления интересов взыскателя законодатель в ст. Заявление об отсрочке или рассрочке, об изменении порядка и способа исполнения судебного акта может быть рассмотрено арбитражным судом, выдавшего судебный акт, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя [1] при условии, что данный судебный акт вступил в силу и на момент подачи заявления не истек срок давности для его исполнения. При этом с подобным заявлением вправе обратиться взыскатель, должник, а также судебный пристав-исполнитель, и оно может быть подано только в рамках тех требований, по итогам рассмотрения которых вынесен судебный акт [2].

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #90 Как затянуть исполнение решения суда. Затягивание вступления решения в законную силу

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике. Александр Киселев, Старший юрист Практики по проектам в энергетике.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения.

Независимо от того, кем является должник физическое, должностное, юридическое лицо и по какому делу — арбитражному, гражданскому или административному, — если судом или административным органом он привлечен к ответственности, закон предоставляет ему право просить об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта или об изменении способа его исполнения. Посмотрим, в каких случаях у должника есть возможность отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. О рассмотрении заявления уведомляются все участники дела и приставы, непосредственно занимающиеся исполнением решения, но неявка любого из них не препятствует присуждению отсрочки.

Когда с исполнением решения суда можно повременить

Возможна ли рассрочка или отсрочка исполнения судебного акта для коммерческой организации в связи с ее трудным материальным положением? Отвечает заместитель начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры г. Москвы Виталий Сергеевич Мирошниченко. В соответствии со ст.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от

Прокуратура разъясняет

Возражения участника арбитражного дела относительно рассмотрения дела в его отсутствие в предварительном судебном заседании как гарантия невозможности самостоятельного перехода арбитражным судом в основное судебное заседание в первой инстанции, включая образец Возражений. При назначении дела к судебному разбирательству следует учитывать, что в настоящее время арбитражный суд вправе в рамках одного судебного заседания завершить предварительное судебное заседание и открыть основное судебное заседание в первой инстанции Согласно предыдущей редакции этой части ст. В действующей редакции нормы части 4 ст. При этом следует учитывать, что такие письменные возражения, поданные участвующим в деле лицом присутствующим в судебном заседении не влекут для арбитражного суда обязанности по переносу отложению предварительного судебного заседания, содержащее ссылку на реквизиты ранее поданных Возражений или на письменные Возражения, подаваемые одновременно с указанным ходатайством. При наличии оснований, названных в части 4 ст. В рамках арбитражных споров у ответчиков возникает необходимость отсрочить вступления в законную силу решения суда, а соответственно и его исполнение. Если возражения касательно перехода в основное судебное заседание не были поданы своевременно то есть Наша коллегия в интересах представляемых нами ответчиков профессионально занимается затягиванием взыскания кредиторской задолженности.

Отсрочка исполнения судебного акта в арбитражном процессе

Согласно действующему законодательству пользование телевизорами, радиоприемниками, магнитофонами и другими громкоговорящими устройствами в жилых помещениях допускается лишь при условии уменьшения слышимости до степени. Жалоба от жителей на магазин Бесплатная юридическая консультация - Юрист онлайн консультация Здравствуйте, мы открыли магазин разливного пива в жилом доме, разрешение получено от всех инстанций на торговлю.

Как взять заключение по исполнительному производству.

Возражение на заявление об отсрочке исполнения решения суда При затягивании арбитражного процесса истцы более охотно идут.

У вас работают отличные специалисты. Быстро и грамотно составили пакет документов и иск в суд на организацию, которая не выполнила условия договора.

Составлением этого документа занимается Роспотребнадзор или участковый. Поэтому, нужна ли печать на счете на оплату, зависит от поставленного документооборота предприятия. Помимо прочего, норма температуры воздуха на рабочем месте регулируется и 212-й статьей Трудового кодекса нашей страны, которая гласит, что работодатель в обязательном порядке обязан обеспечивать благоприятные условия и режим для труда, а также отдыха своих работников.

В случае временной невозможности принять центром телефонный звонок (например, линии связи временно недоступны) система переадресует входящий звонок в ближайший соседний центр. Звонок на номер -0-800-213103 является бесплатным для абонентов фиксированной связи Украины. Для абонентов мобильной связи звонок платный, и его стоимость определяется тарифами соответствующего оператора. Звонки невозможны с таксофонов и из-за границы.

Даже в такой узкой специализации как оформление виз, получение ВНЖ, ПМЖ и гражданства есть свои подразделы и темы, которые оказываются наиболее трудными для понимания, трактования и исполнения. Специально для своих клиентов мы составили список наиболее частых поводов для обращений. Надеемся, что они помогут вам сделать правильный выбор и обратиться к нашим специалистам за ответом. Но мы всегда говорим своим читателям: лучше получить исчерпывающий ответ дома, чем один раз испортить визовую историю и закрыть для себя путь в Европу.

При ненадлежащем обслуживании клиент имеет право написать жалобу в органы Адвокатской палаты, и заявление будет рассмотрено коллегией управления и поверьте, каждый адвокат дорожит своим местом в палате адвокатов и именем. Обслуживание проводится в непринужденной комфортной обстановке и с взаимоуважением.

Преимущество юриста онлайн Очень серьезные дела в онлайн режиме решить .

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Зоя

    Пусть будут!

  2. Валерьян

    Классс=)

  3. spanrassmo

    Об этом не может быть и речи.

  4. Серафима

    Охотно принимаю. Вопрос интересен, я тоже приму участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу. Я уверен.

  5. Казимир

    Я сомневаюсь в этом.