Главная | Розыскная модель стадии возбуждения уголовного дела используется

Розыскная модель стадии возбуждения уголовного дела используется

Розыскная модель стадии возбуждения уголовного дела используется


Понятие, модели и значение стадии возбуждения уголовного дела 1. Понятие стадии возбуждения дела Предварительное производство начинается со стадии возбуждения уголовного дела. В теории уголовного судопроизводства любая стадия процесса определяется четырьмя признаками: Ее непосредственными задачами служат установление в деянии признаков преступления или обстоятельств, исключающих производство по делу оснований для отказа в возбуждении дела - ст.

Стадия возбуждения уголовного дела может завершиться одним из двух решений: Решение о передаче заявления или сообщения по подследственности или подсудности является не итоговым, а промежуточным решением п.

Содержание данной стадии состоит в процессуальной деятельности органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора а в некоторых случаях и суда по рассмотрению первичной информации о преступлениях ее приему, регистрации, проверке и принятию решения.

Еще по теме Криминалистическая сущность стадии возбуждения уголовного дела:

Кроме того, на стадии возбуждения дела могут участвовать заявитель, явившееся с повинной лицо, специалист, понятой, лицо, дающее объяснение. Процессуальная деятельность начинается с появления повода для возбуждения дела - сообщения о преступлении - и заканчивается решением о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом.

Таким образом, стадия возбуждения уголовного дела в современном российском уголовном процессе может быть определена как предназначенная для установления в деянии признаков преступления или обстоятельств, исключающих производство по делу, уголовно-процессуальная деятельность специально уполномоченных субъектов по приему, регистрации и проверке информации о преступлениях, завершающаяся решением о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом. Сущность стадии возбуждения уголовного дела состоит в том, что на ней принимается решение о начале принудительной процессуальной деятельности, результаты которой будут служить материалом для судебного разбирательства.

Другими словами, возбуждение дела - это процедура официального начала предварительного расследования.

Удивительно, но факт! Анализируя положения этого Приказа, А.

Этот главный признак позволяет отграничить стадию возбуждения дела от смежных понятий. Таким понятием является "возбуждение уголовного преследования".

Оно употребляется юридической литературе в двух значениях: Во многих странах специальный акт о возбуждении уголовного дела не предусматривается - вместо него принимаются акты о возбуждении публичного обвинения Германия, Швеция , уголовного иска Франция и т.

Удивительно, но факт! У потерпевшего вследствие этого появляются обширные права пользоваться помощью адвоката, знакомиться с материалами дела, обжаловать постановления следователя и т.

По существу, они являются решениями о необходимости привлечения лица в качестве обвиняемого. До этого момента процессуальная деятельность по собиранию доказательств и изобличению подозреваемого уже проводилась в форме дознания.

Удивительно, но факт! Любая информация, полученная иным путем, является непроцессуальной, но при этом следует иметь в виду, что не всякая непроцессуальная информация является оперативной, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности.

Начало же производства самого дознания не оформляется каким-либо процессуальным решением. Производство первоначальных следственных действий и означает начало производства по уголовному делу.

Еще по теме 14.3. Обнаружение признаков преступления:

Кроме того, отсутствие стартового акта, каковым служит решение о возбуждении дела, затрудняет контроль со стороны потерпевшего за ведением расследования в защиту им своих прав и интересов. Модели стадии возбуждения уголовного дела С помощью идеальной типологии судопроизводства можно выделить две модели стадии возбуждения уголовного дела: Розыскная модель стадии возбуждения уголовного дела используется тогда, когда решение о начале официальной процессуальной деятельности принимает орган, одновременно обязанный осуществлять уголовное преследование.

В этом усматривается исходный признак розыска - слияние в одних руках функции обвинения и "юрисдикционной" функции принятия процессуальных решений. При розыскном построении стадии возбуждения дела используется исключительно императивный метод правового регулирования.

Принципиально важно, что результаты официальной процессуальной деятельности органа, возбудившего дело по собиранию сведений, как правило, уже имеют здесь доказательственное значение например, протокол осмотра места происшествия. Иначе нет смысла говорить и о самой стадии возбуждения дела например, когда пострадавший от преступления своими непроцессуальными действиями пресекает преступление и отыскивает следы, которые лишь потом возможно станут доказательствами.

В современном российском уголовном процессе в розыскной форме возбуждаются дела публичного и частно-публичного обвинения. Актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства.

Удивительно, но факт! Значение стадии возбуждения дела состоит в следующем:

Правом возбуждения уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения наделены только государственные органы уголовного преследования: Частные лица сами процессуальных решений не принимают, они лишь обращаются с соответствующим заявлением к государственным органам. Принятие решения о возбуждении дела в розыскном порядке обеспечивает необходимую оперативность уголовного преследования, быстроту реагирования на преступление, его пресечение, закрепление следов.

В тех случаях, когда уголовное дело возбуждается по факту - in rem лат. Однако она не обеспечивает полностью независимого и беспристрастного контроля за законностью и обоснованностью возбуждения дела. Однако монополия государственных органов на возбуждение уголовного дела не гарантирует потерпевшему право на доступ к правосудию. Поэтому за потерпевшим признается возможность обжалования в суд решений об отказе в возбуждении дела.

В мировой практике доступ к правосудию иногда обеспечивается значительно более радикальным способом - наделением потерпевшего правом самому возбуждать уголовное преследование в суде субсидиарное, или замещающее обвинение.

В этих случаях используется вторая - состязательная - модель возбуждения уголовного дела. Состязательная модель возбуждения уголовного дела предполагает, что решение о начале официального производства по делу принимает суд по ходатайству стороны обвинения. При этом обвинитель, как правило, руководствуется принципом целесообразности. Судья связан требованием обвинителя, и может отклонить его заявление о возбуждении дела только в тех случаях, когда для этого со всей очевидностью отсутствуют материально-правовые основания.

Например, действия обвиняемого, указанные в требовании, явно не содержат признаков какого-либо уголовно-наказуемого деяния, истекли сроки давности, имеются неотмененные преюдициальные решения, препятствующие началу производства по делу и т.

Однако заинтересованная сторона должна иметь возможность обжаловать это решение судьи в вышестоящий суд. Здесь не смешиваются процессуальные функции обвинения и правосудия, поскольку суд не является инициатором возбуждения уголовного дела, контролирует не его обоснованность, а только законность.

Его решение означает лишь признание за обвинителем права открыто доказывать виновность обвиняемого и добиваться его наказания. Судебная процедура принятия решений о возбуждении дела не столь оперативна, как розыскная, ее труднее приспособить к возбуждению дела по факту, однако она несравненно в большей степени обеспечивает соблюдение прав потерпевшего, а также подозреваемого.

Глава 9. Возбуждение уголовного дела

В современном российском уголовном процессе таким способом возбуждаются дела частного обвинения. Состязательный характер этой процедуры неоднократно подтвержден Конституционным Судом РФ. Однако, уголовно-процессуальный закон указывает лишь на способ возбуждения дела "возбуждается путем подачи заявления потерпевшим" - ч. Официальная процессуальная деятельность начинается только с момента принятия судом заявления к своему производству ч. Действия самого потерпевшего не связаны с процессуальным принуждением и не имеют доказательственного значения без последующей их легализации в суде.

Поэтому, на наш взгляд, следует считать, что уголовное дело в этих случаях возбуждается именно судом, а не потерпевшим. Для стран с английским типом уголовного процесса характерна состязательная модель возбуждения уголовного преследования.

Удивительно, но факт! Позитивное обстоятельство хотя причинно связано с событием преступления, но под воздействием других причин, как имеющих, так и не имеющих связи с событием, трансформируется в негативное

Этому обычно предшествует так называемое полицейское расследование - внепроцессуальная деятельность стороны обвинения по обнаружению следов преступления и предполагаемого преступника. Она не является официальной процессуальной деятельностью каковой, например, служит дознание во Франции и т.

Применив административное принуждение для пресечения нарушения порядка или обнаружив следы преступления, английский полицейский должен обратиться в суд для того, чтобы началось официальное уголовное преследование или появились судебные доказательства.

Поэтому возбуждением уголовного преследования в английском типе процесса считается принятие судом заявления об официальном обвинении information или выдача ордера на арест или обыск. Кроме того, способы возбуждения уголовных дел равно как и уголовного преследования в целом можно разделить в зависимости от того, каким началом руководствуется правоприменитель, принимая такое решение - началом законности официальности или началом целесообразности усмотрения.

Традиционно в странах, принадлежащих к континентальной системе права, использовалось начало законности, когда при обнаружении признаков преступления компетентный государственный орган прокурор, следователь и т.

В странах англо-саксонской системы права всегда преобладало начало целесообразности обвинения, когда органы уголовного преследования пользуются определенной свободой при решении вопроса о том, стоит ли начинать уголовное преследование.

Удивительно, но факт! Другими словами, возбуждение дела - это процедура официального начала предварительного расследования.

При этом применяется состязательная модель стадии возбуждения уголовного преследования. Однако в последнее время во многих странах континентального права также наблюдается сильная тенденция перехода при возбуждении уголовного преследования к началу общественной целесообразности.

В системах, использующих принцип целесообразности обвинения, предусмотрено поистине выдающееся законодательное положение, охраняющее интересы потерпевшего. Если прокурорская служба бездействует, потерпевший вправе обратиться непосредственно к судебному следователю или с жалобой в суд и таким способом добиваться возбуждения уголовного дела и понуждать прокурорскую службу поддерживать заявленное им требование.

У потерпевшего вследствие этого появляются обширные права пользоваться помощью адвоката, знакомиться с материалами дела, обжаловать постановления следователя и т. Значение стадии возбуждения дела Наличие специального акта о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом ч. Оно состоит в следующем: Это обеспечивает контроль над сроками расследования по делам частного обвиненя судебного разбирательства.

Заявитель ставится в известность о принятом по его заявлению решении и имеет возможность обжаловать отказ в возбуждении дела. Лицо, в отношении которого возбуждается дело, приобретает статус подозреваемого, получает копию постановления о возбуждении дела и может осуществлять свое право на защиту. До возбуждения уголовного дела не применяются меры процессуального принуждения, и лишь констатация наличия признаков преступления создает юридические предпосылки принудительного расследования.

В результате средства уголовной репрессии расходуются более экономно. Следователь освобождается от необходимости проводить следственные действия по каждому сообщению о предполагаемом преступлении.



Читайте также:

  • Сколько стоит оформление права о наследстве
  • Приватизация квартиры доли при приватизации
  • Содержание заявления о взыскании алиментов